вопрос:
Почему природных катаклизмов стало больше?

Стихийные бедствия: аномальные наводнения, половодья и разливы рек. В чём причина?

О строительстве недвижимости на пляжах, на уровне моря

Вадим Шулман, инженер

Сверх-экономное строительство

Вот я сделал двор. Если бы я не предусмотрел сливы воды, отводную трубу - ливневую канализацию и уклоны, то рано или поздно у меня в доме было бы стихийное бедствие - наводнение не только на дворе, но и подтопление дома.

Если бы я сделал летний туалет "типа сортир" около ручья... Да, там копать легче, дешевле. Так вот, рано или поздно случилось бы стихийное бедствие. Я вижу по рельефу и растительности, что ручей когда-то разливался и превращался в горный поток. И уплывёт мой туалет "типа сортир" вместе с экскрементами по Батова река во "всемирно известный болгарский черноморский курорт Албена". Точнее, в Черное море промежду отелями на "первой линии" Албены - Гергана, Славуна, Мура, Елица, Нона, Боряна и прибрежными к реке отелями в Кранево - Рила, Амфора, Бельвю, Ведрен, Палас и Маргарита. Это со стороны старо-известной гостиницы "ДСК".

Фото про курорт "Албена"

Это не снимок мега-цунами на "Солнечном берегу"...

Так организуются природные бедствия. Закрыть глаза на природные факторы и строить, строить где подешевле. А последствия? Стихийное бедствие - разлив, наводнение. Кто платит? Попробуйте-ка застрахуйте имущество и строение от наводнения...

Лучше надеяться на службу спасения? А кто платит за услуги спасения? Несовременные люди, которые видят, что может случиться, предвидят вероятные последствия строительства в местах, где может залить или накрыть оползнем? Поэтому не строят и не покупают недвижимость в местах, где может случиться стихийное бедствие.

Отсюда я делаю однозначный вывод: природные катастрофы случаются там, где владельцы их организовывают. В том смысле, что делают вид, что не предполагают, что может растаять снег, пойти дождь, пойдет цунами.

Правильно, можно построить дамбы, организовать каналы, ливневую канализацию, насосы. Купить более дорогую землю для строительства в безопасном месте. Но это же лишние затраты! Авось в случае разлива и наводнения... Разлив и наводнения будут названы аномальными и будет бесплатный сервис службы спасения с государственными помощами-компенсациями. (За счёт несовременных людей - двойная выгода: дёшево построили, и еще сверху получили.)

Всемирно известные примеры сверх-экономного строительства

Сразу приходят на память спутниковые фото фукусимских электростанций, прямо на берегу Тихого океана. Тут тебе и дешевые доставки от американского Дженерал Электрик, и вода для охлаждения. На снимках видны водопады-потоки воды в океан. Вместо того, чтобы построить водоводы, да отнести особо-опасные объекты подальше от опасного берега с цунами и землетрясениями... Вот так, на берегу - строительство дешевле. Кто в результате расплачивается за чужую экономию? Акционеры компании ли?
(Статьи по вопросу)

Или другой пример неизбежного наводнения. Да-да, именно неизбежного! Потому что не бывает вечных сооружений, особенно в сейсмоопасной зоне. Саяно-Шушенская ГЭС в России - контролируемый слив-спуск водохранилища конструкцией не предусмотрен, насколько мне известно.

Еще один пример потенциального аномального разлива

Еще один пример потенциального аномального разлива, который вырос на моих глазах - это черноморский "Курорт Обзор" ("Обзор Бич Ресорт", "Obzor Beach Resort"). Аккурат напротив дома наших хороших знакомых (они сдают комнаты и апартаменты) в городе Обзор. Но их дом-то стоит над долиной реки, речушки Двойница с Балканского горного хребта. Так сказать, познавательный фоторепортаж с рассказом:
Насыпная площадка в бассейне реки Двойница, под "Курорт Обзор".

Правильный вид из окна - море и на "Obzor Beach Resort".

И еще о строительстве "недвижимости" на пляжах, на уровне моря

Чёрное море - это вовсе не "лужа" на континетальной плите (вроде Балтийского и Каспийского морей), а глубокий разлом-пролом земной коры. Кажется, Райн&Питман называли глубину разлома в 14 километров, больше 10 километров из которых заполнены осадочными породами.

Недавний потоп на Чёрном море - это вовсе не легенда для туристов, а научно доказанный факт (но не общепринятый). О работе Райн&Питман Потоп на Черном море.

Кто доказал, что на Черном море никогда не было цунами? Даже на моей памяти в районе города Балчик произошло микро-цунами - см. Микро-цунами или приливная волна на море около Балчик и Каварна.

Посмею даже предположить, что природный катаклизм на побережье с волнами высотой в десяток-другой метров попросту неизбежен. Вопрос только - когда? Или землетрясение бассейн потрясёт, или метеорит упадет, или атмосферные колебания-ветра вызовут колебания уровня моря, или...

Примерно четырехметровые волны с высоты мыса Калиакра видел своими глазами, как танкер стредних размеров шел в полуподводном положении в опасной близости к скалам - в бухту около города Каварна.

На Чёрном море я не видел развалин греческих и древнеримских зданий ниже, чем десяток метров над уровнем моря. Более поздних, средневековых - тоже нет. Например, в Несебр и в Созополь.

А почти на румынско-болгарской границе (пара километров по берегу в сторону села Дуранкулак) на пляже лежит бетонный ДОТ (долговременная огневая точка), примерно времён Первой или Второй мировой войны. Его построили на берегу или на прекрасном песчаном пляже? Конечно, его построили на берегу. Прошло 50-90 лет. Теперь ДОТ лежит наклонно на песке в линии прибоя. Крепкая штука, толстенный монолитный бетон! Теперь апартаментные комплексы на продажу так крепко не строят...

Побережье Черного моря не так спокойно, как Адриатического... около Венеции в Италии.

См. также "Не землетрясения убивают людей, а плохо построенные дома"

 
19апр2011